BLOG
L’abus de poésie contemporaine entraîne des ruptures synaptiques graves. J’en ai fait l’expérience. La lecture de textes accessibles à tout esprit formé par l’école de la république, rationnelle et socialiste, Pascal, Descartes, Lévi-Strauss, Bouveresse, m’est devenue extrêmement pénible. Les connexions ne se font plus. Le texte devient une abstraction graphique sans relation commune à l’ordre du langage. Les lignes sautent, les sens divergent, le lexique se désarticule, les blancs envahissent la page. Le lecteur bascule cul par dessus la rambarde de livres inintelligibles.
Puis se retrouve d’aplomb.
On me demande si l’humour qui n’affiche pas ses connivences relève encore de l’humour. – L’humour est un coup de marteau porté sur la tête des sourds qui ainsi résonnent de son rire lamentable.
J’imagine qu’une pratique figée de l’humour a conduit à une situation paradoxale : chacun se dit si bien pourvu en variétés surprenantes que les plus difficiles à contenter n’ont pas coutume d’en désirer des formes nouvelles de sorte qu’elles finissent par se ressembler toutes dans la tête des sourds, rendant inéluctable l’affadissement des formes et inaccessibles les pratiques différentes.
Le coup de marteau conclura les débats jusqu’à ce que les esprits comprennent que l’humour est un monstre incompréhensible.
(Quelque chose dans ce genre.)
